Athena Engineering S.R.L.
Athena Engineering S.R.L.
Nouvelles

Différences fondamentales entre les pompes à double aspiration et les pompes à aspiration simple

2025-10-16

Core Differences Between Double-Suction Pumps and Single-Suction Pumps

I. Définition et structure de base des pompes à double aspiration et des pompes à simple aspiration


1. Pompe à double aspiration

Un type depompe centrifuge, caractérisé par des entrées d'aspiration des deux côtés de la roue ; Le fluide pénètre simultanément dans la cavité de la pompe des deux côtés. Le corps de la pompe est principalement divisé horizontalement, ce qui facilite le démontage et la maintenance, et est équipé de canaux d'aspiration symétriques, avec un plus grand nombre de composants.

2. Pompe à aspiration unique

Possède une entrée d'aspiration uniquement sur un côté de la turbine ; Le fluide pénètre dans le corps de la pompe de manière unidirectionnelle. Le corps de la pompe est principalement de type à aspiration finale ou à volute, avec une structure plus compacte, moins de composants que les pompes à double aspiration et aucune conception de canal d'écoulement d'aspiration symétrique.



II. Différences dans les méthodes d’aspiration de fluide


Les pompes à double aspiration adoptent une conception d'aspiration bidirectionnelle, où le fluide pénètre uniformément des deux côtés de la roue, ce qui peut réduire efficacement la différence de pression entre les deux côtés de la roue et réduire la probabilité de cavitation. Les pompes à aspiration unique utilisent une aspiration unidirectionnelle et le fluide a tendance à former des fluctuations de pression d'un côté de la roue lors de son entrée, en particulier dans des conditions de débit élevé, le risque de cavitation est relativement plus élevé. De plus, la conception du canal d'écoulement d'aspiration des pompes à double aspiration est plus conforme aux principes de la mécanique des fluides, ce qui entraîne une perte de résistance plus faible lorsque le fluide pénètre dans la cavité de la pompe ; le canal d'écoulement d'aspiration des pompes à simple aspiration est limité par la structure, de sorte que la perte de résistance est généralement supérieure à celle des pompes à double aspiration, et les exigences d'installation pour la canalisation d'aspiration sont plus strictes.



III. Comparaison des performances du débit et de la hauteur manométrique entre les pompes à double aspiration et les pompes à simple aspiration


En termes de débit, en s'appuyant sur l'avantage d'aspiration bidirectionnelle, le débit des pompes à double aspiration est généralement 1,5 à 2 fois supérieur à celui des pompes à simple aspiration sous le même diamètre de roue et la même vitesse, ce qui convient aux scénarios de transport à grand débit tels que l'approvisionnement en eau urbain et les projets de conservation de l'eau à grande échelle. Les pompes à aspiration unique ont une plage de débit plus étroite, plus adaptée aux besoins en débit faible et moyen, tels que les systèmes d'eau de circulation industriels et les petits équipements d'irrigation. En termes de performances de hauteur de chute, en raison de la force symétrique exercée sur la roue, les pompes à double aspiration peuvent atteindre des hauteurs de chute plus élevées en augmentant le diamètre ou la vitesse de la roue, mais limitées par la structure, elles ne sont pas aussi performantes que les pompes à plusieurs étages à aspiration unique dans les scénarios de hauteur de chute ultra élevée. Les pompes à aspiration unique ont des têtes d'élévation inférieures à un étage ; si des hauteurs de chute élevées sont requises, une conception à plusieurs étages est nécessaire, mais le volume et le coût de maintenance des pompes multi-étages à aspiration unique augmenteront en conséquence.



IV. Différences de performances de cavitation entre les pompes à double aspiration et les pompes à simple aspiration


1. Pompe à double aspiration

La hauteur d'aspiration nette positive requise (NPSHr) est de 20 à 30 % inférieure à celle des pompes à aspiration unique de même spécification ; la distribution de la vitesse d'écoulement à l'entrée de la turbine est uniforme, la probabilité de former des zones locales de basse pression est faible et elle peut fonctionner de manière stable à une hauteur de niveau de liquide d'aspiration inférieure, avec des restrictions plus souples sur la hauteur d'installation de la canalisation d'aspiration.

2. Pompe à aspiration unique

La marge de cavitation requise est relativement élevée ; si les conditions d'aspiration sont mauvaises (telles qu'un faible niveau de liquide d'aspiration et une résistance importante du pipeline), une cavitation est susceptible de se produire, entraînant des vibrations du corps de la pompe et une augmentation du bruit. La cavitation à long terme endommagera la roue et affectera la durée de vie de l'équipement.


API Between Bearing Type Axial Split Centrifugal Pumps

V. Complexité structurelle et coût d'entretien


Les pompes à double aspiration ont une structure relativement complexe, comprenant des corps de pompe divisés horizontalement, des roues symétriques, des joints à double extrémité et d'autres composants, avec des exigences de précision d'assemblage élevées. Lors de l'entretien quotidien, le corps de la pompe divisé horizontalement doit être démonté, le cycle de maintenance est long et le coût de maintenance est environ 1,2 à 1,5 fois celui des pompes à aspiration unique. Les pompes à aspiration unique ont une structure simple et un petit nombre de composants ; par exemple, les pompes à aspiration unique à aspiration finale n'ont besoin que de démonter le couvercle avant pour remplacer les joints ou inspecter la roue, avec des procédures de maintenance simples et des coûts de maintenance réduits. Du point de vue d'une utilisation à long terme, les pompes à simple aspiration présentent davantage d'avantages en termes de coûts dans les scénarios de faible et moyen débit et de faible demande de maintenance, tandis que les pompes à double aspiration ne peuvent refléter leur valeur que dans les scénarios de demande à grand débit et à haute fiabilité.



VI. Différences dans les types de fluides applicables entre les pompes à double aspiration et les pompes à simple aspiration


1. Pompe à double aspiration

Avec de larges canaux d'écoulement et une conception d'aspiration bidirectionnelle, il a une plus grande adaptabilité aux médias et peut transporter des fluides contenant une petite quantité d'impuretés (teneur en particules solides ≤ 3 %) tels que l'eau de rivière et les eaux usées industrielles ; la structure symétrique peut réduire le récurage du corps de la pompe par le milieu, adaptée aux liquides à faible corrosivité.

2. Pompe à aspiration unique

Le canal d'écoulement est étroit, en particulier le canal d'écoulement des modèles à petit débit est facile à bloquer par des impuretés, il ne convient donc qu'au transport de fluides propres tels que l'eau claire et les solvants ; s'il est nécessaire de transporter des fluides contenant des impuretés, des dispositifs de filtrage supplémentaires doivent être installés, sinon des défauts se produisent facilement, augmentant l'investissement en équipement et la résistance de fonctionnement.




VII. Comparaison de l'espace d'installation et de la surface au sol


En raison de la structure divisée horizontalement et de la disposition horizontale des canalisations d'aspiration et de refoulement, les pompes à double aspiration ont une grande surface au sol globale et nécessitent généralement un grand espace d'installation réservé, en particulier dans l'application de grandes pompes à double aspiration, il existe des exigences claires pour la taille de la salle des machines. Les pompes à simple aspiration ont une structure compacte ; les pompes à aspiration unique à aspiration finale peuvent être installées verticalement ou horizontalement, la surface au sol des pompes à aspiration unique horizontales ne représente que 60 à 70 % de celle des pompes à double aspiration avec le même débit, et les pompes verticales à aspiration unique peuvent économiser de l'espace horizontal, adaptées aux scénarios avec un espace d'installation limité, tels que les petites installations industrielles et les systèmes de circulation d'eau des immeubles de grande hauteur.



VIII. Différences de stabilité opérationnelle et de bruit


1. Pompe à double aspiration

La roue est sollicitée symétriquement, les forces radiales s'annulent pendant le fonctionnement, la charge radiale de l'arbre de la pompe est faible et le taux d'usure des roulements est lent ; dans des conditions de travail nominales, la vitesse de vibration est ≤ 2,8 mm/s, la valeur du bruit est inférieure à 85 dB et la stabilité de fonctionnement est élevée.

2. Pompe à aspiration unique

La roue est sollicitée d'un côté, la force radiale est importante, ce qui provoque facilement un échauffement et une usure des roulements lors d'un fonctionnement à long terme ; la vitesse de vibration est généralement comprise entre 3,5 et 5 mm/s, la valeur du bruit est de 5 à 10 dB supérieure à celle des pompes à double aspiration, et la stabilité de fonctionnement et l'effet silencieux sont plus faibles que les pompes à double aspiration.



IX. Différences de composition des coûts entre les pompes à double aspiration et les pompes à simple aspiration


En termes de coût d'achat, pour la même spécification de débit, le prix des pompes à double aspiration est généralement 1,3 à 1,8 fois supérieur à celui des pompes à simple aspiration, car les pompes à double aspiration ont des structures complexes, une consommation de matériaux importante et des exigences élevées en matière de processus de fabrication. Les pompes à aspiration unique ont des coûts d'achat inférieurs, adaptées aux projets de petit et moyen débit avec des budgets limités. En termes de coûts d'exploitation, l'efficacité des pompes à double aspiration est généralement de 3 à 5 % supérieure à celle des pompes à simple aspiration, et l'effet d'économie d'électricité est significatif dans les scénarios de fonctionnement à long terme à grand débit. Les pompes à aspiration unique ont un rendement inférieur, mais dans les scénarios de fonctionnement intermittent à faible et moyen débit, la différence de coûts d'exploitation n'est pas grande. En termes de coût de maintenance, comme mentionné précédemment, les pompes à double aspiration ont des cycles de maintenance longs et des coûts élevés, tandis que les pompes à simple aspiration sont plus économiques à entretenir. Les entreprises doivent évaluer de manière globale le coût en fonction du cycle de vie du projet.



X. Base de sélection et suggestions d’adaptation aux scénarios


Lors de la sélection d'une pompe, la priorité doit être donnée aux exigences de débit : pour les scénarios à grand débit (généralement ≥ 200 m³/h), tels que l'approvisionnement en eau des routes principales urbaines et les systèmes d'eau en circulation de grandes centrales électriques, les pompes à double aspiration sont préférées ; pour les scénarios de débit faible et moyen (≤ 150 m³/h), tels que les systèmes de refroidissement des petites usines et l'irrigation domestique, les pompes à aspiration unique sont plus adaptées. Deuxièmement, regardez les conditions de cavitation ; si le niveau de liquide d'aspiration est faible et la résistance du pipeline est importante, les pompes à double aspiration constituent un meilleur choix ; lorsque les conditions d'aspiration sont bonnes et qu'il n'y a pas d'exigences particulières en matière de cavitation, des pompes à aspiration unique peuvent être sélectionnées. En outre, il est également nécessaire de prendre en compte des facteurs tels que l'espace d'installation, le coût de maintenance et les caractéristiques du support : les pompes à simple aspiration sont sélectionnées pour un espace d'installation limité, et les pompes à double aspiration sont sélectionnées pour des exigences de stabilité opérationnelle élevée et de faible bruit ; les pompes à simple aspiration sont sélectionnées pour le transport de fluides propres, et les pompes à double aspiration peuvent être envisagées pour le transport de fluides contenant une petite quantité d'impuretés ou une faible corrosivité. Ce n'est qu'en évaluant de manière exhaustive divers facteurs que le type de pompe le plus approprié peut être sélectionné pour garantir un fonctionnement efficace et stable du système.



Résumé


Cet article compare clairement les principales différences entre les pompes à double aspiration et les pompes à simple aspiration, fournissant ainsi une base pour la sélection des pompes dans différents scénarios. En tant qu'entreprise professionnelle de pompes,TEFFICOest profondément conforme aux points techniques des deux types de pompes, et ses produits ont à la fois des performances efficaces et une qualité stable, qui peuvent s'adapter à divers besoins tels qu'un grand débit et une faible cavitation, un petit et moyen débit et une installation compacte. Qu'il s'agisse de la première sélection qui doit correspondre avec précision aux conditions de travail ou de la mise à niveau des équipements pour rechercher de meilleures solutions, TEFFIKO peut fournir une assistance fiable avec une expérience riche et des services personnalisés. ChoisirTEFFICOdeux fois est une double garantie d'un fonctionnement efficace et d'une valeur à long terme.


Actualités connexes
X
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy
Reject Accept